您的位置: 松原信息港 > 教育

论坛谁更理想1500元升级方案对比

发布时间:2019-04-11 03:15:09

友“666621”在论坛中问道:本人机子是P3 667+SDRAM+SIS630,想升级。目前在两种方案的选择上比较犹豫,一种是用二手东西:图拉丁1.3+256MB DDR,不知用什么主板好,也不知是否合理;另一种是全新:赛扬D或闪龙,不知主板和显卡应该怎么配。预算1500元左右。

由于二手配件存在翻修、返修以及使用年限等隐患,所以我们不赞成大家在升级的时候购买二手硬件。在排除了购买二手的可能性以后限压阀图片
,选择赛扬D平台还是闪龙平台就成为了升级配置的焦点。论坛版主“向日葵?”以及友“datsha”在回帖中分别列出了基于闪龙和赛扬D平台的两套升级方案。下面我们就来看看花1500元能够买到什么样的升级配置。

从以上配置中我们可以看到,两个平台的不同升级方案在价格上相差不多,规格上也大致相同,都采用了集成显示芯片的整合主板,两套方案明显的区别在于内存容量的大小。那么,不同平台的实际性能和扩展性能有何差异?下面就让我们一起来看一下南宫市毛毡收纳盒厂家直销价格

一、升级后性能

单就处理器性能以及图形性能来看,闪龙平台无疑要落后一些。首先在处理器方面,闪龙2200+由于主频只有1.50GHz,因此在大多数应用上肯定要落后于实际频率高达2.4GHz的赛扬D 320。此外,i865G芯片组中集成的Extreme Graphics 2显卡在性能上也大幅高于KM400A中集成的UniChrome 2D/3D显卡——在同样使用单通道DDR模式的情况下,UniChrome 2D/3D的性能大约只有Extreme Graphics 2性能的三分之二;如果i865G打开双通道DDR模式的话,这一比例将进一步下降到1/2(在我们的两套配置中所采用的都是单通道内存模式)。

但如果我们换个角度来看的话,以上两套配置都难以应付眼下的主流游戏。即便是打开双通道DDR模式的i865G,其性能也不过勉强接近GeForce2 MX400的水平,因此它们都不适合游戏用途。而在办公及络应用方面,具备512MB内存的闪龙方案显然更有优势,更大的内存容量为闪龙平台赢得了更高的程序运行效率、允许系统弹出更多的IE窗口。总体看来四季竹供应
,在升级后的性能上两套配置可以说是互有胜负。所以我们要比较两套配置的优劣还要进一步分析它们的扩展性能。

二、扩展性能

扩展性能主要包括图形性能扩展以及升级空间两个方面。由于KM400A与i865G都配备了独立的AGP8X插槽,因此以上两套方案在日后都可以通过购买独立显卡提升图形性能,在图形性能扩展上两套配置不分胜负。而在升级空间上,目前AMD K7平台已经没有太大潜力可挖崛,而市场上性能的Athlon XP也早已断货,只有K7 Sempron还在维系这一平台;此外由于青云 KM400A Pro采用了MicroATX结构,因此它在PCI设备的扩展上也颇受限制。

反观i865G平台,虽说Socket 478 P4同样已经淡出Intel的发展计划,但按照Intel的习惯基于Socket 478接口的P4在未来很长一段时间内还会继续存在,这就为系统的进一步升级奠定了良好的基础,而Intel D865GBF所采用的标准大板设计也为今后内存和其他PCI设备的升级留下了足够的空间。综合前面的性能比较,总体看来赛扬D平台更有优势。不过这并不代表我们对闪龙平台的否定——如果大家将闪龙平台中的512MB内存改为256MB DDR400的话,那么这套配置的升级预算仅为1180元。低廉的升级成本使得这套方案非常迎合预算紧张的家庭或办公用户的要求。

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的